Курсы программистов и теория заговора

14.09.2011

Доводилось ли вам осваивать азы какого-нибудь языка программирования самостоятельно по книжкам и урокам? Если да, то эта публикация для вас. Я уже очень давно заприметил одну интересную особенность многих годных авторов-программистов, которую они всячески реализуют в своих нравоучениях и примерах. Найдя несколько десятков подтверждений подмеченной закономерности, я сделал вывод о заговоре программистов, о котором расскажу ниже.

Банальные «забывания» точек в конце end'ов на паскале — полбеды, компилятор напомнит, но «условие будет исполнятся если х от одного до ста: if (x<0||x>100)» — это, уж вы меня извините, заставляет задуматься. В чем же дело? Неужели для получения годных компьютерных знаний 100% необходимы компьютерные курсы и из книжек опыта не почерпнуть?

В природе есть закон: выживает сильнейший. Слабые цивилизации пали, слабый цветок засыхает в тени сильного — природа очищает себя. Взять хоть собачек и кошечек, не успевших перебежать (как мы думаем) дорогу. Быть может они очень даже успели? Итак, к чему же я веду.

В «средние века» компьютерной эпохи ведущие программисты собрались на тайный заговор в тайной серверной и долго держали совет. Загадочные улыбки озаряли выходящих с Совета, а в книгах с тех пор стали допускаться очепятки в кодах. «Зачем?» — спросите вы. По мнению «заговорщиков», истинный программист пользуется не только синтаксисом языка, но и логикой, смекалкой и глубоким познанием алгоритмов работа программ, потому, вычитав код от корки до корки, найдет ошибку и, исправив, запустит программу без проблем. Остальные, по мнению отцов-основателей, недостойны писать код и, столкнувшись с проблемой в книге, забросят это неблагодарное дело.

Что вы думаете по этому поводу?